 |
Játékszabály
|
 |
 |
|
 |
| |
|
|
|
|
 |
Mad- |
válasz
|
2009.05.16 17:02:49
|
 |
|
|
|
|
 |
Mad- |
válasz
|
2009.05.16 17:01:57
|
 |
|
|
|
Előzmény:
Rafosz, 2009.05.16 16:15:35
|
| Na itt a gond! A dolgok rosszabbra fognak fordulni, ha Orbán túlnyeri magát. Benne aztán van bosszúvágy. Elönti az agyát a húgy és leszarja az Uniótól kezdve az egész világot. Végre kipöffeszkedheti magát pár hónapig, mig tart az uniós hitel. Kár, hogy ez nem látható mindenki számára. Államcsőd fog következni, aztán polgárháború, végül padlót fog az ország és megint választunk! Most úgy látszik sajnos ez köll a "népnek", ahhoz, hogy kinyíljon a szeme. |
|
|
|
 |
delfinem |
válasz
|
2009.05.16 16:41:25
|
 |
|
|
|
|
 |
Rafosz |
válasz
|
2009.05.16 16:15:35
|
 |
|
|
|
|
 |
Mad- |
válasz
|
2009.05.16 09:29:17
|
 |
|
|
|
|
 |
delfinem |
válasz
|
2009.05.16 09:22:00
|
 |
|
|
|
|
 |
13aska |
válasz
|
2009.05.16 04:02:31
|
 |
|
|
|
Előzmény:
Mad-, 2009.05.15 23:37:26
|
| Nincs bennem ilyen. Csak a vak nem látja, hogy a világban recseg-ropog minden. Arra valóban vágyom, hogy kerüljenek a helyükre a dolgok, és a becsülettel végzett munka kapja meg a neki járó megbecsülést. |
|
|
|
 |
Mad- |
válasz
|
2009.05.15 23:37:26
|
 |
|
|
|
|
 |
Sinope |
válasz
|
2009.05.15 17:22:26
|
 |
|
|
|
|
 |
Sarkimedes |
válasz
|
2009.05.15 15:31:58
|
 |
|
|
Előzmény:
Sinope, 2009.05.15 08:20:52
|
Ez annyira igaz, hogy még Gandhi figyelmét sem kerülte el, aki a következőképp vélekedett:
"A jó munka egyetlen jutalma abban áll, hogy elvégezhettük."
Ezt azoknak szánom különös szeretettel, akiket a gazdasági válság - vélt, vagy valós - hatásai miatt tesznek utcára, vagy nem kapnak béremelést, miközben munkájukkal az adott céget gazdagították szakadatlanul az elmúlt időszakban. Áldottak legyenek, és szerencsések.
|
|
|
|
 |
Sinope |
válasz
|
2009.05.15 08:20:52
|
 |
|
|
|
Előzmény:
Sarkimedes, 2009.05.14 14:04:0
|
meggyőződésem, hogy az a jó munka, amiben nincs keserűség.
(az ókori Görög Bölcsektől mindig tátva marad a szám. ha a kicsinyes (ám annál agresszívabb) hatalom nem szól közbe, ki tudja hol tartanánk most.) |
|
|
|
 |
13aska |
válasz
|
2009.05.15 03:45:03
|
 |
|
|
|
|
 |
Mad- |
válasz
|
2009.05.14 22:39:34
|
 |
|
|
|
|
 |
Mad- |
válasz
|
2009.05.14 22:39:01
|
 |
|
|
|
|
 |
delfinem |
válasz
|
2009.05.14 16:47:22
|
 |
|
|
|
Előzmény:
Sarkimedes, 2009.05.14 14:04:0
|
JÓ VOLT OLVASNI, AMIT ÍRTÁL!!! . (talán egy kis bölcsesség)ÉN, MÁR CSAK ITT LÉTEZEM#
SAJNOS, NAGYON KICSI SENKI VAGYOK### HA TŐLEM FÜGGENÉNEK A DOLGOK****** |
|
|
|
 |
Sarkimedes |
válasz
|
2009.05.14 14:04:04
|
 |
|
|
Előzmény:
Sinope, 2009.05.14 09:28:00
|
Emberek, dolgozni kell, mert minden igazi érték forrása a jól elvégzett munka, a többi csak szerencse, amit ajándékba kapunk (egészség, szépség, fiatalság, erő), de ezek idővel elmúlnak, és nem biztos, hogy bármi marad belőlük az emlékeken kívül. (talán egy kis bölcsesség)
|
|
|
|
 |
Sarkimedes |
válasz
|
2009.05.14 13:55:50
|
 |
|
|
Előzmény:
Sinope, 2009.05.14 09:28:00
|
Ezek az emberek építették az Akropoliszt, és olyan gondolkodókat köszönhet nekik az emberiség, akik mind a mai napig meghatározzák az európai civilizáció alapvető értkeit.
"A kamat újfajta megítélésére a koronát Mandeville francia gondolkodó tette fel 1705-ben, amikor A méhek meséje című szatirikus költeményében kifejtette, hogy a gazdaság egészét, így a kamatszedést is, értelmetlen és fölösleges erkölcsi alapon megítélni, minden olyan cselekmény, ami a rendszer jobb működését segíti elő, hasznos és jó is egyben.
1906-ban megjelent könyvében A természetes gazdasági rendben Silvio Gesell vizsgálta a kamat destabilizáló hatását (a nyereség az idővel minden határon túl növekszik), megalkotta a freiwirtschaft (szabad gazdaság) elméletét, amely negatív kamatokat foglal magában."
Amikor a kamat, és a pénzügyek már nagyobb veszélyeket rejtenek magukban a társadalom egyénei számára, mint amekkora hasznot hozhatnak neki, akkor elérkezett az idő az addigi szemlélet felülvizsgálatára.
|
|
|
|
 |
Sarkimedes |
válasz
|
2009.05.14 13:50:51
|
 |
|
|
Előzmény:
Sinope, 2009.05.14 09:28:00
|
Nem vagyok kamat ellenes. Igazán nem, de szerintem manapság a kamat szerepe túlzottan jelentős más értékteremtő folyamatokkal szemben. Nem szabadna a világot csak pénzügyi szempontból vizsgálni, még akkor sem, ha a mai magyar, és globális történések ezt ennyire az előtérbe helyezik.
"A kamat a hitelügyletek megjelenése, azaz tulajdonképpen a civilizáció kialakulása óta része a mindennapi életnek.
Elméletben a kamat szerepével azonban csak Arisztotelész görög filozófus kezdett el foglalkozni műveiben. Arisztotelész szerint a pénz steril jószág, nem rendelkezik önálló értékkel, csak akkor van neki értéke, ha van más jószág, amire elcserélhetjük. Ennek megfelelően a kamat, ami a pénz „utóda” (tokosz), természetellenes, mert ha valami steril, nem szülhet utódot. Ebből kifolyólag a kamatszedést Arisztotelész etikátlan cselekménynek tartotta."
|
|
|
|
 |
13aska |
válasz
|
2009.05.14 12:00:53
|
 |
|
|
|
Előzmény:
Sinope, 2009.05.14 09:28:00
|
| De közel az igazság pillanata, amikor a lufi ki fog durranni, és a minőségi kétkezi munka is a méltó helyére fog kerülni. |
|
|
|
 |
delfinem |
válasz
|
2009.05.14 11:30:06
|
 |
|
|
|
Előzmény:
Sinope, 2009.05.14 09:28:00
|
MIKOR VOLT EZ MÁSKÉNT??? SAJNOS MINDIG ÍGY VAN###:-((((((((((((((((((
AZ EMBERISÉG NEM MUTAT CSEPPNYI JELET SEM AFELÉ, HOGY MEGVÁLTOZZON### FŐLEG NEM A JÓ IRÁNYBA###:-((((( |
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
 |